野之後的草苺~你看到什麼? @ 波希米亞的微笑

野草莓野給你看
我絕對百分之百贊成〝國家不暴力、人權向前進〞的訴求

當官網上論述為甚麼國安局長和警政署長必須負責？.....一文中提到﹕

〝因為我們感到困惑。困惑在國賓來訪期間，警察竟然也讓民眾受到了傷害。
我們困惑：為何當民眾陳育青拿著家用攝影機拍攝國賓車隊時，卻受到警方無法源依據的盤查，
並將陳育青強制帶回警局，限制人身自由，直到議員前來質問才釋放？
我們困惑：唱片行在路邊播放非違禁的歌曲，警察為何可以進入店內強制停播，
並強行將店家關閉？
我們困惑：國賓來訪，人民懷有不同期待、觀感、想法，原是民主社會的常態，
但為何警方要沒收國旗或西藏雪獅旗，並且驅趕人民，限制民眾言論與行動的自由？
我們困惑：是怎麼樣的維安與警備調動政策，使原本關係良好的警民，
要以侵害人權的方式照面，使民眾感到受挫折、怨懟、不安，而使警民陷入緊張關係？
我們困惑：在國賓來訪期間，是怎麼樣的政策，導致警民關係的荒腔走板？〞

不知道上開論述的困惑

各位對事件的真相了解幾分

還是只是看了電視畫面而沒釐清前因後果就斷下結論?

這次陳雲林來台事件

警方受傷人數近一百三十人

民眾受傷的人數近三十人

或許你對這些數據質疑

或許在部分事件的處理上有暇疵

但我一再強調﹕遊戲要有遊戲規則

在主張國家不暴力的前提下

群眾是否一樣可以理性的不受到煽動的讓集會和平進行下去

群眾事件絕對不像園遊會一樣的單純

中間許多外力的介入更不會跟學運一樣理性

揣想你是盾牌後的警察人員或者電視機前的警眷

假使你還是認為這叫濫用權力造成的人權侵害

或者侵害人民基本權利的根本原則

是否有思考到權利相對的義務關係?