以下引用新聞稿~
[王清峰表示，是否存在死刑和犯罪率高低，沒有必然關聯，
我國已有四年沒有執行死刑，但重大暴力犯罪也沒有顯著增加。
世界上已有一百三十二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑，
在所有國家中，比例達三分之二，廢除死刑已是世界潮流。]
另外下面這是我們中華民國法務部長王清峰在三月十日寫的文章:
理性與寬容－暫停執行死刑
以上~看完了王部長的想法.文章
我知道這是價值觀的問題(就生命法益而言)
雖然他所提的論調沒有什麼錯誤
但我個人還是很有意見!!!
是我太野蠻了嗎?
我實在搞不懂怎會有人提出廢除死刑這樣的論調?
部長說法務部已成立「逐步廢除死刑研究推動小組」來
研議相關措施，規劃提出廢除死刑相關配套方案......云云
你王清峰說願為了這四十四個窮兇惡極喪心病狂的死刑犯下地獄?
請問你是什麼咖?要不要下地獄是你家的事(也不是你說要去就能去)!
那麼這些被害死者還有家屬的生命與傷痛
請問你願意為他們做些什麼?願意如何賠償?
你的標題:理性與寬恕
前者每個人當然可以理性的討論這議題
但要不要寬恕這些混蛋
絕對不是我們這些局外人可以雲淡風輕的說THAT'S OK!
我常說遲來的正義不是正義
那些已經被判死刑的死刑犯過了這麼多年還不行刑
請問天理何在?正義何在?
這些心中早就留下傷痛的無辜受害者
你叫他們情何以堪?
人家說~個人造業個人擔
我也常說遊戲要有遊戲規則
更何況是國家之法
這四十四個死刑犯都早已判刑定讞
還不快點處理掉是怎樣?
難道這就是我們台灣的司法正義嗎?(怒!!!
)
另外王清峰在他的論調與文章一再強調要符合世界潮流
但我想說的是為什麼一定要符合世界潮流?
世界潮流就一定是正確是好的嗎?
台灣有自己獨特的地理環境還有時代背景
造就了本身特有的文化與生活模式
那些學者很喜歡跟國外比較然後一昧的仿效學習
我真的不知道這到底有沒有比較好?
[希望有朝一日當人家問到台灣還有死刑嗎？
我們可以驕傲的說：這個美麗的島沒有死刑！]
這是你文末最後一句話也是你心中最大的期許
但有朝一日當人家問我台灣還有死刑嗎？
我不希望很無奈的說:這個看似寬恕的島沒有死刑!!
但必須一天到晚活在恐懼之中!
因為外面那些窮兇惡極的大壞蛋
即使再怎無惡不作
他依然可以免於國家終極之刑的規範!!
結論~
我個人認為犯什麼法都好說
但如果你因故意且惡意造成他人生命無法延續就是該死
因為要別人尊重你生命的前提就是你也得尊重別人的生命
這權利義務關係是等價的
這是個公共議題也是價值觀的問題
死刑是否存廢不是你王清峰或我說了算
我想還是先交由人民公投決定吧!!!
留言列表
