源由



想不到我們這位嘉義的鄉親在公開場合如此熱情奔放

幫蘇先生站台演講到[X你娘]、[龜兒子]都出來了

[這讓我想起那位退隱江湖的X女兒莊教授]

我想當下綠營的的支持者應該聽得很亢奮

[聽聽台下的歡呼聲.......]

這位政大科技管理研究所的EMBA

也是記者出生的媒體人

事後知道代誌大條了

特別在隔天開了記者會

不過說真的我實在看不來道歉的主體是誰

主播說他眼淚都快要滴下來了

我很認真的看了他的雙眼

他大概醞釀了約莫十秒

不過他真的很會強忍

一直沒看到那個淚光

[林北是鐵錚錚的愛台漢子~說不哭就不哭啦!]

另外他也太柔軟心了吧

看到學生在加油站打工就那麼難過

是不是每次加個油就要問加油員的是不是學生

如果是就要難過一次?



早期我也是大話的忠實觀眾

因為這群名嘴的言論可以讓我訓練說話邏輯

後來因為去的來賓都固定那些綠到不能再綠的

然後一些議題都令人不以為然

所以就沒再看了

我一向認為一個政策出來一定要有反對的聲音

政論節目要討論公共議題都OK~即使重頭反到底也沒關係

但如果拿出來的資料不是正確的或者搞到人身攻擊

那麼就不夠專業與太沒格調了

賣菜阿嬤陳樹菊默默行善到默默被選上百大還上了時代雜誌

這是台灣社會正面的力量

身為媒體人我相信影響力更勝我們這些平民老百姓

我們沒有期待你得向陳樹菊女士一樣捐錢行善

但拜託

麻煩一個政論性節目討論的消息來源可以正確一點嗎?

哦~對了!

那個豪宅的違建問題不知道處理得怎樣了厚?!

leomax 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 老鄭加油
  • 不會被拆啦

    那個違建...只是程序違建...
    某個角度說適合法的...
    不然周縣長早就拆了他啦

  • 所以
    違反程序正義的違建就不用拆哦?
    哇!
    周縣長真是佛心來的!

    另外那個~某個角度是什麼角度
    好好奇啊!

    leomax 於 2010/11/12 21:21 回覆

  • 老鄭加油
  • http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204929x112010110300150,00.html
    所謂的程序違建就是先蓋 但是後來有補一些技師檢驗的東西送到縣政府審合
    技師檢驗當然是通過才會送去縣府..
    一般這類的程序違建 都是會通過...
    所以我才會說這角度說是合法的

    至於告發的那位小姐
    因為她家的違建無法通過技師檢核....
    100%違建 所以會被拆....
    而且他告發10多家鄰居
    只是那個金介壽只挑老鄭家出來講還讓警衛受傷...



    另外有個問題
    因為我是有看大話節目
    所以看到他們這次拿出來的資料大多是官方資料阿
    所以請問他這次拿出來的資料是哪一部分不正確
    一直被批說謊??
  • 這樣啊!
    原來是那小姐的問題
    那就等待審合是否過關了
    畢竟違建~就是違建吧!

    至於大話節目
    我到最後不想看的原因就是在於
    每次討論的議題
    就像打辯論時所訂的命題
    早就已經註定了這議題的結論
    (這樣還有需要討論嗎?)
    你說他們這次拿出來的資料大多是官方資料
    其實他們拿出來的東西都是報章雜誌寫的東西
    而這些東西本身就是文字記者寫的東西
    而文字記者寫的東西不一定正確
    身為一個專業媒體
    要將一個議題拿出來討論
    是不是應先經過求證再來討論
    才是媒體專業的風範
    否則命題的本身就是錯的
    那結論有可能是對的嗎?

    所謂的說謊是指
    明知道事實的真相卻持續引用錯誤的舊資料誤導民眾
    這種明知故犯的行為就比上面那種情形更惡劣了
    至於弘儀兄有沒有說謊
    這件事只有三個人知道
    一個是鄭先生本人
    一個是張X驊
    另一個是張X驊的友人
    他不能告訴你是誰!XD

    弘儀兄這次拿出來的資料那不正確?
    這兩天從陸生來台的補助問題
    到健保鎖卡的問題
    已經都陸續有官員出來澄清
    (如果資料是正確的還有必要澄清嗎?)
    http://mypaper.pchome.com.tw/teresalover/post/1321631053
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101112/2/2gs8g.html
    相關新聞在上面

    我不知道後來這位弘儀兄有沒有針對他錯誤的資料
    在節目上公開澄清更正
    不過據我對這節目的了解
    就是討論過了就算了
    (當初H1N1來襲
    如果你有看大話
    就知道那些名嘴講的話多唬爛加擾亂民心
    事後台灣真有他們說的那麼慘嗎?)

    總之這些事件過了就過了
    大話依然存在
    弘儀兄依然穩坐幹瞧王的寶座
    輔以固定圍繞在身旁泛著綠光的名嘴
    再加上電視前缺乏出口的死忠觀眾
    誰才是最肥的那隻羊
    這應該十分明顯了吧!哈

    leomax 於 2010/11/13 11:31 回覆

  • 老鄭加油
  • soga~
    重看了新聞挖哇哇2/6那段
    確實他說不知道以前就有
    難怪會被拿出來批...

    大話後來是有做一些說明
    然後強調要求公平對待
    不要特別偏愛陸生...



    恩....台下的觀眾們
    還真是要自己思考點阿
    不要全部照單全收

  • 所以我說啊
    這種事件過了就是過了
    關於幹瞧這件事
    會挺鄭的依然會挺
    不爽鄭的就是不爽
    只是兩個陣營剛好可以借題發揮

    至於陸生的問題
    如果你真的將他當外國人
    就應該比照其它國
    我相信不管是我們去別的國家留學
    或者別的國家來我國留學
    如果是優秀人才
    都會受到當地國家獎學金等相關的補助
    而不應該選擇性的單就陸生提出討論

    後來我也是轉著看
    雖然2100等藍媒也不好到那兒去
    不過多看多聽再多思考
    如此才不會像南部的阿公阿嬤
    那麼容易被地下電台洗腦了!

    leomax 於 2010/11/13 16:18 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消